La inestabilidad en América Latina sigue siendo una realidad. Pero, ¿dónde termina el ejercicio democrático de la oposición y comienza la desestabilización o el clima destituyente?

Las clases privilegiadas que ven afectados algunos de sus intereses por las medidas reformistas de los gobiernos nacional-populares de América Latina, a menudo tratan de utilizar ciertos conflictos sociales como ariete golpista. Pero no siempre detrás de cada conflicto hay una conspiración maquiavélica para derribar a dichos gobiernos.

El golpe en Paraguay a fines de junio provocó la reacción inmediata del Mercosur y la Unasur. En contraste, la endeble respuesta de la OEA puso en evidencia no sólo sus deficiencias como institución sino también su ocaso como árbitro regional.

Desde su fundación en 1843 por un sombrerero inglés, el semanario The Economist no ha cambiado lo esencial de su línea editorial: el elogio encendido a la sublime libertad de los mercados y la execración de la intervención del Estado en la economía (excepto, eso sí, cuando es para salvar a los banqueros). Y vende un millón y medio de ejemplares.

Frente a la hecatombe económica que asuela Europa, el autor de este artículo esboza propuestas que el establishment empresarial no puede menos que vivir como pesadillas: poner límites estrictos a los despidos, restringir la globalización y reimplantar sin temores ciertas medidas de proteccionismo nacional o regional.

Deslocalización para unos, enormes remuneraciones para otros. El discurso sobre la mundialización justifica a la vez la competencia en los salarios y los privilegios de un jet set presentado como supranacional pero cuyas bases son nacionales.